Уважаемые представители Министерства экономики Кыргызской Республики! В связи с вступлением в силу изменений в Налоговый кодекс Кыргызской Республики, а именно: • отменой статьи 249-2 от 5 августа 2025 года (в соответствии с постанавлением №185, опубликованным в официальном издании «Эркин-Тоо»), • и введением новой статьи 245-1 «Особенности налогообложения транзакции», просим Вас предоставить официальное разъяснение по следующим вопросам, возникающим в связи с применением указанной статьи: 1. Общие положения статьи 245-1 Просим разъяснить: • К каким видам транзакций применяется статья 245-1? • Какие субъекты попадают под сферу её действия, в том числе в отношении иностранных юридических лиц, не имеющих постоянного представительства в КР? • Является ли применимой ставка налога, установленная в международных соглашениях (конвенциях об избежании двойного налогообложения)? 2. Применение статьи 245-1 в агентских отношениях С учётом распространённой практики заключения агентских договоров с иностранными юридическими лицами, просим разъяснить: • Подпадают ли под действие статьи 245-1 резиденты Кыргызской Республики, работающие на основании агентских договоров с иностранными юридическими лицами, действуя от своего имени или от имени и по поручению иностранного субъекта, но за счёт клиента (иностранной стороны)? • Является ли сумма, перечисляемая иностранному субъекту в рамках такого агентского договора, объектом налогообложения в соответствии со статьёй 245-1? • Возникает ли у резидента обязательство по удержанию налога у источника при выплате дохода в адрес иностранного юридического лица? 3. Порядок расчёта налога по статье 245-1 — на примере Для обеспечения единообразного применения нормы просим разъяснить порядок расчёта налога по статье 245-1 на практическом примере: Примере: Агентская схема в сфере туризма Резидент Кыргызской Республики (компания ООО «А»), зарегистрированная в КР, получает заявку от туристической компании, зарегистрированной в Российской Федерации (ООО «Б»), на организацию туристической поездки для группы граждан РФ (частные лица). ООО «А» по поручению российского контрагента бронирует и оплачивает тур у туристической компании в Дубае (UAE Travel LLC), являющейся иностранной компанией без постоянного представительства в КР. • Стоимость тура: 20 000 USD • Оплата производится напрямую с расчётного счёта кыргызской компании ООО «А» в адрес UAE Travel LLC. • Комиссия (вознаграждение) агенту — 1 000 USD, выплачивается отдельно российским заказчиком (ООО «Б»). Просим разъяснить: 1. Подпадает ли перечисление 20 000 USD в адрес UAE Travel LLC под действие статьи 245-1 НК КР? 2. Должна ли Кыргызская компания ООО «А» удерживать налог у источника при оплате стоимости тура иностранному поставщику? 3. Является ли такой платёж доходом иностранной компании, подлежащим налогообложению в КР? 4. Каким образом определяется налоговая база и ставка налога? 5. Возможно ли применение международных соглашений (например, при наличии Соглашение об избежании двойного налогообложения с ОАЭ)? 6. Влияет ли на налоговые обязательства тот факт, что ООО «А» выступает агентом, действующим от имени и по поручению российского контрагента, но оплачивает за счёт средств российского заказчика? Если это не Дубай, то взять в пример Мальдивы, либо взять страну где нет документа Соглашения об избежании двойного налогообложения и на примере объяснить расчет.

Добрый день! ИП Абдылдаева Оксана. ИНН 11610198300426. Код гкэд розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями. Мы на стандартной ставке единого налога 2,4%. У нас есть 3 магазина и каждый день мы закупаем овощи и фрукты на рынке Сары Озон для продажи . На рынке нам не предоставляют никаких документов и не выписывают эсф. Можем ли мы выписать эсф для закупки сельхоз.продукции? Как нужно работать чтобы избежать санкций и штрафов? А также мы закупаем канцтовары, посуду на рынке Дордой. На эти товары нам тоже не выписывают эсф. Как нам быть в этом случае? Просим дать ответы на наши вопросы. Заранее благодарим вас!

подскажите порядок начисления единного налога в торговле. если у нас 1000000 сом выручка и 4 % ставка налога.

8

8

ОсОО "Грин Энерджи" планирует строительство Малой Гидроэлектрической Станции. Между нами и нашим поставщиком находящимся на территории Чешской Республики заключен договор Купли-продажи оборудования для производства электроэнергии. Просим Вас дать разъяснение: 1. будет ли оплачиваться НДС при ввозе Автоматизированного Оборудования для работы Малой Гидроэлектрической Станции на территории Кыргызской Республики - Турбины (код ТНВЭД - 85023920) мощностью 3.918 кВт и Генератор мощностью 3.762 кВТ? Стоимость оборудования 980 000 Евро. 2.Если поставка считается освобождённой от уплаты НДС просим Вас предоставить перечень документов для предоставления в Таможенный Орган. 3. Так же нашей компанией планируется ввоз на территорию КР труб (код ТНВЭД - 7305310000), которые будут использоваться для строительства Малой Гидроэлектрической Станции, просим дать разъяснение в этом случае обязаны ли мы платить НДС при ввозе?

Уважаемые коллеги! В соответствии с Перечнем субъектов, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчёты без применения контрольно-кассовых машин (Постановление Кабинета Министров Кыргызской Республики №193 от 8 апреля 2022 года), пунктом 2 и подпунктом 35 установлено, что субъекты освобождаются от применения ККМ при условии обязательной интеграции соответствующей платформы с информационной системой уполномоченного налогового органа в порядке, определяемом уполномоченным налоговым органом. В связи с отсутствием в открытом доступе информации о перечне (реестре) платформ, прошедших такую интеграцию, просим вас подтвердить официальную позицию ГНС: освобождаются ли от применения ККМ налогоплательщики при реализации товаров, оказании услуг или выполнении работ через торговые платформы. Благодарим за сотрудничество и ожидаем вашего ответа.

Службой антимонопольного регулирования при Министерстве экономики и коммерции КР (далее – Служба) рассмотрена моя, Жалилова Д.Ж., жалоба в отношении ОсОО «Автопрофи», действиями которого мне был причинен имущественный вред. Службой по результатам рассмотрения жалобы было вынесено решение об отказе в удовлетворении наших требований. Свое решение Служба мотивировала следующими доводами. Заявитель Жалилов Д. не может считаться потребителем, поскольку сервисное обслуживание автомашины, в результате которой пришел в негодность двигатель, является служебным транспортом ОсОО «Тасман». С доводами Службы не согласны по следующим основаниям. 1.Решения вынесено Службой на основании домыслов. Что видно из содержания решения. В предпоследнем абзаце изложено следующее: «вышеуказанные обстоятельства, указывают на возможные признаки использования авто в качестве служебного». При этом службой не приведено ни одного документа подтверждающего использование авто в служебных целях ОсОО «Тасман». Ни документов свидетельствующих о нахождении авто на его балансе, ни договора аренды. Также домыслом, на основе которого Служба вынесла свое необоснованное решение, является констатирование факта доставки автомобиля в пункт замены масла третьим лицом. Якобы это также свидетельствует об использование моего личного авто в качестве служебного транспорта ОсОО «Тасман». Факт обслуживания моего авто в рамках вышеуказанного Договора обусловлено тем, что я состою в трудовых отношениях с ОсОО «Тасман. И оплата за сервисное обслуживание была осуществлена в счет заработной платы. Что подтверждается трудовым договором и приказом о назначении на должность. 2. Имущественный вред был причинен как продажей мне масленого фильтра так и выполнением работ. Поскольку у ОсОО «Автопрофи» был не только приобретен масляный фильтр, подобранный ими самостоятельно, но и проведены работы по его установке. Отношения, связанные с ненадлежащим выполнением работ, регулируются в порядке определенном, главой IV Закона « Защита прав потребителей при выполнении работ». В соответствии со ст. 9 Закона исполнитель, продавец обязан предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, которая в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ) и другие сведения определенного перечня. В нашем случае вред имуществу причинен вследствие нарушения этого требования. Поскольку Исполнителем был самостоятельно, без наличия достоверной информации, разрешающей использование масляного фильтра WA _O 52608H для автомобиля RangeRover 2013-2022 (L405) подтвержденной соответствующим сертификатом, выданном компанией производителем данной марки автомобиля, выбран и установлен масленый фильтр Wanlanda. Другими словами, для использования масляного фильтра Wanlanda у Исполнителя должна была быть достоверная и исчерпывающая информация, подтверждающая безопасное применение указанного фильтра к данному авто. С этой информацией Исполнитель обязан был ознакомить потребителя, т.е. меня. На рынке отсутствует сертифицированная компанией производителем Range Rover платформа-каталог, позволяющая с точностью определить возможность установки в авто этой марки данного масляного фильтра. Такие выводы напрашиваются уже из того факта, что программа-каталог используемая ОсОО «Автопрофи» выдает информацию о возможности использования фильтра Wanlanda. Тогда как согласно каталогов, используемых другими компаниями на рынке данных услуг должен стоять оригинальный бумажный фильтр. В соответствии со ст. 13 Закона вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем. На основании изложенного прошу принять установленные меры по вышеуказанным фактам в отношении ОсОО «Автопрофи и восстановить мои нарушенные права. А также дать правовую оценку действиям Службы антимонопольного регулирования при Министерстве экономики и коммерции КР.

Я руковадитель ОсОО "Ферс Степ" Айипова Жанат В связи с тем, что наша организация занимается до школьной образовании ОсОО "Ферс Степ освобождена от уплаты налогов в соответствии мы на общем налоговом режиме просим разъяснить следующий вопрос: Мы не выписываем счет-фактуры при реализации товаров (работ, услуг). В этой связи просим подтвердить: • Обязаны ли мы устанавливать контрольно-кассовую машину (ККМ) при расчетах с покупателями (физическими и/или юридическими лицами)? • Либо в нашем случае требуется оформление счетов-фактур при каждой продаже? На какой адрес мы должны вставлять электронные счет фактуры ежемесячное? Просим дать официальное разъяснение по данному вопросу, с указанием соответствующих норм законодательства, регулирующих наш режим налогообложения и порядок документооборота при расчетах.

Мы, ОсОО, осуществляющее деятельность в швейной отрасли, сотрудничаем с надомницами, работающими по патенту. В связи с этим, возникает вопрос о возможности применения нами ставки единого налога в размере 0,25%.

Пожалуйста объясните какими налогами будет облагаться поставка (оказание услуг-пополнение электронного кошелька), если юридическое лицо-налогоплательщик НДС, приобретает услугу у поставщика из США, а реализация услуг происходит через агента заграницей, где конечные потребители-нерезиденты КР, мы получаем комиссию от поставщика и платим комиссию агенту.

Здравствуйте, возможно ли получить статус цифрового кочевника для граждан РФ? При формировании заявки выходит уведомление Citizens of Russian Federation are exempted from obtaining Digital Nomad Visa visa (DN) for entry into Kyrgyzstan.